4 dic 11. Anda el Alcalde a su criterio y sin consulta o información alguna a la oposición, y mucho menos a la ciudadanía, presentando alegaciones a los GRANDES EQUIPAMIENTOS COMERCIALES que el Cabildo tiene previstos en la costa del municipio. Sin consultar con los empresarios, ni llevándolo a Pleno ni a Comisiones Informativas, el señor alcalde parece ser el único capacitado para opinar sobre este asunto que puede dar otra estocada al ya moribundo pequeño comercio de Arucas y colmar de cemento lo poquito terreno que nos va quedando.
Uno, ante todo este disparate que pretenden con el Plan Litoral Norte, siente impotencia. ¿Dónde están los empresarios de la pequeña y mediana empresa de Arucas? ¿Qué tiene que decir la asociación de empresarios? ¿Dónde están los ecologistas? ¿Dónde están los indignados? ¿Dónde está la voz crítica contra esta orgía de cemento y ladrillo que es el Plan Litoral Norte? ¿Hay alguien ahí, dónde está la gente?
¿Se imaginan lo que supone un Leroy Merlin o un Alcampo, o lo que sea, a 5 minutos del casco de Arucas? ¿Es que ya no queda gente con criterio en este municipio que alce la voz contra el modelo de desarrollo que está acabando con el pequeño comercio en este caso y con todo el terreno productivo? ¿Es esto desarrollo o desarrollismo especulativo que llena bolsillos ya bien repletos con el boom inmobiliario? ¿Es que ya no hay sangre en las venas?
Esta presentación de arriba, que prepramos hace tiempo, es lo que conocemos del Plan Litoral Norte. Si pulsan en la flechita de abajo a la derecha pueden ver las fichas a pantalla completa y los detalles de este Plan.
INFORMACIÓN COMPLETA EN PDF (20,5 MEGAS)
El Alcalde "amasa cemento" a espaldas de la ciudadanía
9 Comentarios Blogger:
Eso son solo manchas.
No se va a construir nada porque no hay demanda de viviendas y menos aun de comerciales, no hay crédito, los bancos y cajas están quebrados técnicamente aunque no se diga.
Solo tiene sentido la construcción de Hoteles con capital privado que tengan el suficiente atractivo como para desviar turistas del sur de la isla hacia el norte y así repartir un poco el pastel.
Sepa que existe una herramienta de evasión de impuestos llamada RIC. Y existe otra herramienta legal y amoral que consiste en fomentar la inversión de dinero público aunque no sea necesario. El político y los tecnócratas trazan los proyectos y las instituciones lo aprueban para que la empresa privada se lleve la pasta. Da igual si es o no necesario el proyecto.
Un ejemplo claro lo vemos estos días con la regasificadora, o con los trenes, o con la central de Chira, o con la 3ª pista del aeropuerto, con Granadilla, etc. etc etc. Menos pajaritos preñaos, que ya está bien de ingenuidades
Por cierto, y disculpen si me expreso de manera brusca, pero es que esto cansa, tampoco eran necesarias las miles y miles de viviendas y urbanizaciones y ya ve cómo está el panorama con tantas viviendas vacías o semi acabadas. Claro que la culpa la tiene la crisis, pero no existía tal demanda de viviendas
Que tendra que ver la central hidroelectrica de Chira con el PTP-15. Y no entro en lo de considerarla "innecesaria"...
La RIC funciona si hay ingresos, y si no hay compradores de viviendas no hay ingresos ni RIC que valga.
EL dinero publico para obras es algo que con los recortes que nos esperan va a quedar en el recuerdo de epocas pasadas....
Nada de lo que he mencionado tiene que ver con el PTP-15. Como comprenderá, englobo infraestructuras. Ojalá tenga razón y se acabe el despilfarro de dinero público, aunque escuchando a Bravo y a Cardona defendiendo pista de Gando, trenes, gran marina y regasificadora no lo parece.
Una cosa en Arucas se sige con la especulacion y si no vean a la entrada de la ciudad donde montaron un picadero de caballos, ya exista una casa, se construyen unas cuadras, hasta aqui todo bien, PERO SE HAN FIJADO QUE A LA DERECHA DE LA CASA QUE EXISTIA ESTAN HACIENDO OTRA, en estos terrenos no se pueden construir, y les explico la casa que ya existia la convierten en un bar y la nueva es para el dueño vivir.
Primero el bar esta haciendonos competencia desleal al resto por no tener los permisos pertinentes y segundo el dueño tenia que vivir en la casa que ya existia en la finca pues el dejarle hacer otra por parte del ayuntamiento es ilegal, dicho esto a doña MARISOL COLLADO COMO CONSEJALA DE URBANISMO Y COMO MI REPRESENTANTE PUES LE VOTA ME GUSTARIA PONGA MANOS EN ESTE Y MUCHOS ASUNTOS PARECIDOS QUE EXISTE EN MI MUNICIPIO.
Algo está pasando en el Ayuntamiento. Vayan atando hilos,sin embargo en la otra noticia de Cardones la única superficie comercial que había en el pueblo con posibilidad para las pequeñas iniciativas emprendedoras la dejan a lo más insignificante para convertirlas en viviendas protegidas.¡ Eso a habilitar nuevos suelos comerciales en el municipio y los que tienen no los desarrollan ! ¿pasará lo mismo aquí, diciendo luego que como no se desarrollan, serán mejor para vivienda ?. Veo claro la política urbanística y generadora de empleo de Arucas. El criterio es €€€€€, da igual nuestro entorno.
¡Qué barbaridad, Dios mío! No puedo creer lo que estoy viendo en esta presentación. Van a ocupar toda la costa ¿para qué? Todo lo pintan muy guay pero es un sinsentido
NO se preocupen, en no muchos años, quizas 20 o 30, se empezaran a tirar edificios al suelo porque sera rentable gastar en demolerlos, a mano, eso si, para poder plantar papas o cualquier otra cosa comestible.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso