Candidatos nº 5 y 6 no electos de la Plataforma “Con Arucas” enchufados en el ayuntamiento (Enviado por: Foro Arucas Siglo XXI)


Número Registro Asociaciones de Canarias 5775
NIF G35983295
E- mail: foroarucassxxi@yahoo.es
APARTADO DE CORREOS 43- ARUCAS



Al día de la fecha, el FORO ARUCAS SIGLO XXI no ha recibido respuesta al escrito presentado el pasado día 4 de Noviembre en el que se denunciaba la contratación irregular de personal para ejercer funciones de revisión y catalogación del Padrón Municipal del IBI.

Con posterioridad a la contratación, la propia Concejala responsable del área de Urbanismo fue alertada de la irregularidad en el procedimiento de selección, reconociendo que las personas elegidas para la labor administrativa a desarrollar eran simpatizantes de su formación política, conociéndose posteriormente que los candidatos número cinco y seis de la candidatura de la Plataforma “Con Arucas” en las pasadas elecciones municipales resultaron ser dos de los contratados en cuyo procedimiento no se respetaron los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.

Interesados sobre el retraso de la contestación a la reclamación, se llega a informar por parte del Concejal de Recursos Humanos que están pendientes de obtener un informe de la Dirección General de la Función Pública, antes de proceder a la revocación de los contratos suscritos además sin acuerdo de la Junta de Gobierno ni ratificación del Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Desarrollo.

Según información obtenida, el hecho denunciado se pretende justificar ante la opinión pública y afiliados de la Plataforma que al ser una empresa pública no están obligados al mecanismo reglado para el acceso a la función pública, fórmula esta contraría a la legislación vigente.

En próximas fechas se reiterará el acuse de recibo y la respuesta del Alcalde Presidente de la Corporación Municipal al que se acompañara dictamen jurídico amparado además de conformidad con lo establecido por las Sentencias firmes dictadas en la Jurisdicción Social, (Juzgados de lo Social, Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Supremo), por el Tribunal Constitucional.

En este informe se fundamentan las bases de que el único mecanismo legal para dotar de estabilidad real y auténtica a los trabajadores de las empresas municipales, sería la realización y superación del correspondiente proceso selectivo, respetando los principios constitucionales de igualdad, capacidad, mérito, así como el de publicidad, para que puedan adquirir la condición de laboral fijo o funcionario de carrera, ya sea en el Ayuntamiento, en un Organismo Autónomo o en una Sociedad municipal.

22 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

Sólo me gustaría saber si la Concejala responsable, Marisol Collado dimitirá, después de esta acción, o bien, si el Alcalde se atreverá a quitarle las delegaciones que ostenta.
Lo demás sería más de lo mismo.

Responder
Anónimo dijo...

Quien tiene que dimitir, como principal responsable, es el alcalde. Si está para las maduras debe estarlo para las duras

Responder
Anónimo dijo...

¿QUIEN SE ATREVE A PRONOSTICAR?, el Alcalde es complice sino dimite a esa Concejal, como minimo de Urbanismo, ya seria poner en peligro el pacto si la cesa de sus delegaciones.

Responder
Anónimo dijo...

Yo me atrevo a pronosticar: nadie va a hacer nada y no va a pasar nada de nada... como siempre. Y los ciudadanos nos vamos a quedar con un palmo de narices... como siempre.

Responder
Anónimo dijo...

Y el PP y NC que han dicho a esto?

Responder
Anónimo dijo...

Están recitando el Evangelio de San Juan: quien esté libre de pecado que tire la primera piedra... Así que se callarán como muertos.

Responder
Anónimo dijo...

El Foro lo esta denunciando ante Función Publica del Gobierno de Canarias.

Responder
Anónimo dijo...

Felicito al Foro por su valentía, ¡ánimo! Estamos en el tiempo de los ciudadanos. Llegará, más temprano que tarde, el día en el que los murmullos de la ciudadanía se conviertan en terremotos en los despachos políticos.
En cuanto a la noticia en sí, veo con tristeza que los políticos no han entendido nada de lo que el pueblo quiere, y la gente quiere ejemplaridad. Cuando alguien la hace, debe pagarla. Por tanto, dimisión de la señora Collado o cese de funciones (¡oyó, Sr. Alcalde! Por esta y por otras cosas, por no oír al pueblo, su partido cae en picado). Vea, la actitud del rey ante la sospecha de irregularidad; ha apartado de la Casa Real a su yerno, nada más y nada menos.
Todavía tienen tiempo, si tienen decencia.Porque el hecho apesta.

Responder
Anónimo dijo...

Si es por meter enchufados tendrían que dimitir o cesar a todos porque el ayuntamiento está lleno de enchufados del PSOE y de Coalición Canaria, además de los que dejó el anterior mandato del PP con Froilán y Gustavo. Así que, o todos o ninguno.

Responder
Anónimo dijo...

Por esa misma forma de ver las cosas, estimado anónimo 9,las cosas en este país van como van.
Hay corrupción, pero estamos a tiempo de pararla. Nunca, desde la promulgación de la Constitución, allá por el 78, había habido, como este año, miles de personas en la calle expresando su indignación.
Yo también creo que estamos en otra época, y es el momento adecuado para impedir que nuestro país se parezca a Méjico o Colombia, en cuanto a corrupción se refiere.
Ningún delito sin castigo,ninguna irregularidad sin denuncia.
Por ello, Marisol dimita, y si no Alcalde, quítele sus delegaciones.
Dignidad, ya

Responder
Anónimo dijo...

Me gustaría saber a quién metió Gustavo,que yo sepa a nadie.De hecho en su programa electoral dejó muy claro que nunca entraría en un grupo de gobierno donde hallan cargos de confianza.Sobre todo lo dejó muy claro en el partido,en NC.Dijo que si alguien se piensa que NC en Arucas iba a ser la oficina de empleo público para sus militantes,esta equivocado y que ya podía marcharse a otro partido sin escrúpulos.Eso dijo y está cumpliendo.

Responder
Anónimo dijo...

A ver si alguien se atreve a llevar el asunto a la fiscalia anticorrupcion, por cohecho y trafico de influencias, por topdo ello la collado DIMISION.

Responder
Anónimo dijo...

Al comentario 11 ¿sabe usted interpretar lo que lee? He dicho que el señor Gustavo metió gente de su entorno cuando fue concejal, no ahora que no puede, ya que no ostenta cargo. ¿Le digo los nombres de los que metió a trabajar en el ayuntamiento?

Responder
Anónimo dijo...

Al comentario 13.Ya que usted tiene muy claro a cuánta gente metió Gustavo en el Ayuntamiento, díganos a todos los que estamos ansiosos de conocer la verdad, que nos diga a cuántos sin decir sus nombre para que no hallan problemas.Ya sabemos que Gustavo es la raíz del mal en nuestro ayuntamiento porque los angelicales concejales que han estado y están no se enteran de nada.Díganos a cuántos metió Gustavo.¿Crees que pase de uno?.No hablo de cargos de confianza que al fin y al cabo son cargos políticos,hablo de trabajadores.Tenga cuidado de decir mentiras.Sinceramente creo que la honestidad de Gustavo.

Responder
Anónimo dijo...

Dejemos a Gustavo en paz.Aquí,la noticia es lo que está haciendo la señorita Marisol y su partido político,mal llamada plataforma "Conaruc".Por supuesto también son culpables los socios de la lista del cole.PSOE y CC debeían de ponerle los puntos sobre la i si creen que está mal hecho,pero.....jejeje

Responder
Anónimo dijo...

Cómo se nota lo deseosos que están algunos de que se rompa el pacto por la parte más débil para entrar ellos. Hacedle un monumento al señor Gustavo si tanto lo quieren y tan honesto y ejemplar es como político. Habrase visto

Responder
Anónimo dijo...

Al cometario del anónimo 11 Gustavo metió a Maximo en el mandato anterior por la sociedad municipal

Responder
Anónimo dijo...

Pedro Silva.
Por que será tan difícil centrar los temas en esta y tierra.
Se esta hablando de 3 contrataciones administrativamente delictivas y moralmente deplorables. Lo suficiente como para que intervenga la fiscalía anticorrupción. Hasta aquí el caso que nos ocupa.
Si Gustavo o cualquier otro incumplió, en el pasado, la Ley; pues mal, muy mal, requetemal. También a denunciarlo y punto.
Lo que es irregular o ilegal, lo es independientemente de quien lo haga, y los ciudadanos independientes debemos estar en contra del delito siempre.
Por ello, la Sra. Collado debe dimitir. O bien, el Alcalde cesarla si no quiere ser cómplice.
Si en cualquier otro momento están en el poder otros y comenten estas irregularidades no duden que estaré en este o en cualquier otro foro pidiendo lo mismo: dimisión ya!

Responder
Anónimo dijo...

Pedro Silva Valerón.

Dí que sí, tocayo, centramos el tema en lo que a tí te conviene, en enzalzar las maravillas de Gustavo Martín como el gran prócer que necesitamos en Arucas; vamos, el nuevo Secundino Delgado. No importa que enchufara gente cuando gobernaba porque el buen hombre ha cambiado y vuelve regenerado y lavado con Coral. La táctica es romper el grupo de gobierno por la parte más débil (políticamente) para entrar tú, acusando de lo mismo que hacen todos y tú también.

Desconozco si la señora Collado debe dimitir o no, que por lo que leo en este blog el asunto ha sido denunciado y sentenciará que tenga que hacerlo, y por lo tanto me apunto al refranero que dice "más vale malo conocido que bueno por conocer". Aunque en este caso el refrán adecuado sería "más vale malo ya gobernando que malo que repite"

Responder
Anónimo dijo...

La Sra. Collado se esconde, no convoca ningún Consejo de Participación para que no la ponga roja y pidan su dimisión. El Alcalde, que lo unico que desea es repetir como Secretario Insular del PSOE no le preocupa elñ cochecho y el trafico de influencias de Marisol, ¿a que espera ANGELITO, dimitila, cesala?

Responder
Anónimo dijo...

si la cesan, con quien gobernaria cc. y psoe? ahhh con gustavo martin ... si hubiese una cosejalia que se llamara mierda, segura que ese personaje la cojería contar de tener un puesto de trabajo.. miren atras.. no defiendo a nadie y me da lo mismo.. porque como dice julio iglesia en su cancion ... la vida sigue iguaaaaaaal.. este señorito metio a una cuantas personas .. en su época de consejal de urbanizmo.. coñoo y lo confirmo y si hablamos de señor alcalde .. pues ya hablaremos si esto sigue pa lante .. un saludos a todos los aruquences que estamos deseosos de tener un puesto de trabajo digno .. y por meritos propios no por ayuda del poder

Responder
Anónimo dijo...

Señor anónimo 19, mi nombre es efectivamente Pedro Silva Santana, no creo que esto sea objeto de burla.
En cuanto a su obsesión por relacionarme con cualquier político le diré, para su tranquilidad, que me sitúo políticamente cerca del 15M en el sentido de que no me convence ninguna de las opciones políticas presentes en el Ayuntamiento de Arucas, por ello he votado en blanco en las últimas convocatorias.
Hecha la aclaración, vuelvo a solicitar la dimisión de quien ha cometido un delito.Mis derechos como ciudadano me avalan.
Gracias

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso